Ухвала суду № 119916974, 24.06.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19907/21

Провадження № 2-во/638/62/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючогоАркатової К.В.,

за участі секретаря судового засіданняШевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2022 року по справі № 638/19907/21,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі 638/19907/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, яким задоволено позовні вимоги КП «Харківводоканал». Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 29678 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 25 коп., яка складається із заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.11.2018 року по 31.10.2021 року в розмірі 13160,77 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2015 року по 31.10.2021 року в розмірі 13336,32 грн.; інфляційних витрат 2309,94 грн.; суми трьох відсотки річних від простроченої суми 871,22 грн.

Крім того, зазначеним вище заочним рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі вісті сімдесят) грн., по 757 грн., з кожного.

До судузвернулася представникпозивача ОСОБА_4 із заявоюпро виправленняописки узаочному рішенніДзержинського районногосуду м.Харкова від13жовтня 2022року посправі №638/19907/21,зазначивши,що утретьому абзаці резолютивної частини рішення від 13.10.2022 року допущено описку, а саме: не зазначено на користь кого стягнуто судовий збір: «Стягнути … судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі вісті сімдесят) грн, по 757 грн з кожного», замість «Стягнути… судовий збір на користь КП «Харківводоканал» в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, по 757 грн з кожного».

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року по заяві про виправлення описки відкрито провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вбачаєдопущення технічноїописки утретьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2022 року по справі №638/19907/21 допущено описку, а саме: не зазначено на користь кого стягнуто судовий збір: «Стягнути … судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі вісті сімдесят) грн, по 757 грн з кожного», замість «Стягнути… судовий збір на користь КП «Харківводоканал» в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, по 757 грн з кожного».

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2022 року по справі № 638/19907/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2022 року по справі № 638/19907/21, зазначивши замість: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі вісті сімдесят) грн., по 757 грн. з кожного», правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі вісті сімдесят) грн., по 757 грн. з кожного».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий