ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.11.07
Справа № 17/602-07.
За позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Восход»
про стягнення 386 грн. 42 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача не з‘явився.
Від відповідача не з‘явився
Прокурор не з‘явився.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 386 грн. 42 коп. грошових коштів, утриманих із заробітку засудженого Крамаренко Віктора Володимировича та не перерахованих позивачу.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:
Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.01.2006 р. по справі №1-36/2006 р. громадянина Крамаренка Віктора Володимировича визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і засуджено до покарання у вигляді виправних робіт строком 2 роки з відрахуванням 20% заробітку в рахунок держави.
Відповідно до змісту ст. 45 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за правильністю і своєчасністю відрахувань із заробітку засуджених до виправних робіт і перерахуванням відрахованих сум у доход держави.
Відрахування провадяться з усієї суми заробітку, без виключення з цієї суми податків та інших платежів і незалежно від наявності претензій до засудженого за виконавчими документами, за кожний відпрацьований місяць при виплаті заробітної плати. В осіб, які працюють за сумісництвом, відрахування провадяться із заробітку за кожним місцем роботи. Відрахування відповідно до вироку суду починаються з наступного дня після надходження вироку та повідомлення на підприємство, в установу чи організацію, але не раніше ніж вирок набрав чинності.
З акту перевірки виконання покарання у вигляді виправних робіт від 23.04.2007 р. вбачається, що відповідач здійснював відрахування з 01.03.2006 р., але в порушення своїх зобов‘язань не перерахував позивачу 20 відсотків заробітку громадянина Крамаренка Віктора Володимировича за період з листопада 2006 р. по березень 2007 р. в розмірі 386 грн. 42 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 386 грн. 42 коп., тому вимоги прокурора та позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного вище суд дійшов до висновку про те, що вимоги прокурора і позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в доход державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Восход» (42600,Сумська область, Тростянецький район, с. Ницаха, код 03779225) на користь Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Червонозоряна, 12, код 08565061) 386 грн. 42 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Восход» (42600,Сумська область, Тростянецький район, с. Ницаха, код 03779225) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Восход» (42600,Сумська область, Тростянецький район, с. Ницаха, код 03779225) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 1199134, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/602-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: