Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
14.10.2010 року Справа № 2а-6318/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомПрокурора Жовтневого району Миколаївської області, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Омега", вул. 14 Гв. Дивізії, 36, с. Грейгове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57223
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2774,19 грн., В С Т А Н О В И В:
Прокурором Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2774,19 грн.
До суду надійшло клопотання від прокурора та представника позивача про розгляд справи за їх відсутності (ар. с. 21, 22).
Відповідач заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив. Ухвала суду від 23.09.2010 про відкриття провадження у справі, яка була направлена за місцезнаходженням відповідача, повернулась до суду без вручення адресату (ар. с. 17-20). Відповідач відповідно до статей 19, 22 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій станом на 14.12.2009 (ар. с. 9-11). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Товариство з обмеженою "Омега" 08.11.2005 було зареєстровано як юридична особа Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області (ар. с.9-11).
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2010 року, в якому самостійно відобразив зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 2774,19грн. (ар. с. 13-14).
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-3295 від 01.07.2010. Вимога була отримана відповідачем 15.07.2010(ар. с. 12).
Відповідач вимогу № Ю-3295 від 01.07.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив в повному обсязі.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (ідентифікаційний код 31917073, місцезнаходження вул.17 Гв. Дивізії, 36, с.Грейгове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57223) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2774,19 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 19 копійок) на рахунок управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 11991035, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6318/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: