Ухвала суду № 119908579, 11.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/7912/23

Провадження №2/552/1026/24

У Х В А Л А

11.06.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

представник позивача Сакун Анна Сергіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Після відкриття судом провадження у справі представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 є співвласником квартири, за адресою якої виникла заборгованість за надані позивачем послуги теплопостачання.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, звертаючись до суду з даним клопотанням, представник діє в межах наданих їй повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Також представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. З метою встановлення всіх співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 просила витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Настеки Н.О. копію договору дарування зазначеної квартири.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання представником позивача заявлено в межах предмету розгляду.

Тому з метою встановлення всіх осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.51, ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення його до участі у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем та заперечення відповідачем можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву або відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Настеки Наталії Олександрівни докази, а саме: копію договору дарування частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом 06 квітня 2018 року, реєстр. №287.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова