Постанова № 11990727, 01.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14630

м. Миколаїв.

01.10.2010 р. Справа № 2а-5554/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря Рибіцької К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача: Дудар О.В., довіреність № 443/8/10-003, від 31.05.10;

від відповідача:

за позовомДПІ у Баштанському районі, вул. М. Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про: стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 442, 82 грн. встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 442, 82 грн.

Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.09.10р.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Баштанською райдержадміністрацією Миколаївської області 17.01.2005р., перебуває на обліку в ДПІ у Баштанському районі та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.1998р. №727/98 (в редакції Указу № 746/99 від 28.06.1999 року).

Оскільки, відповідач є платником єдиного податку, то відповідно до з ч.5 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, в порушення п.6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” повністю не сплатив єдиний податок за 2008р., в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 102, 82 грн.

Відповідно до Закону України «Про плату за землю», платник податків зобов»язаний подати податкову декларацію орендної плати державної та комунальної власності протягом місяця з дня виникнення права на ново відведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.

В порушення вимог чинного законодавства Відповідач не подавав до ДПІ у Баштанському районі відповідні податкові декларації. Відповідальність за допущені порушення передбачена п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»де встановлено, що платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. На підставі вказаного порушення Відповідачу було сформовано та вручено податкове повідомлення-рішення № 0012061701/0 від 27.04.10р. на суму 340,00 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед ДПІ у Баштанському районі складає 442, 82 грн., відповідно до наданого Позивачем розрахунку (арк. справи 7).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1), код НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Ленінської сільської ради Баштанського району, на р/р №34212379700034 банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626089 102, 82 грн. (сто дві гривні 82 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку; на користь місцевого бюджету Ленінської сільської ради Баштанського району, на р/р № 33216815700034 банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626089 340,00 грн. заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Т. О. Гордієнко

Постанова складена в повному обсязі

відповідно до ст.160 КАС України 04.10.2010р.