Постанова № 11990678, 28.09.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

28.09.2010 р. № 2а-5170/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мотельчук А.В.,

представників

прокуратури : Дзюбан

позивача: Саленко Т.П. дов. №2/10-039 від 11.01.2010,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Прокурор Корабельного району м. Миколаєва

( пр.. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050),

в інтересах держави в особі: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва

( вул.. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54050)

до відповідача: Малого приватного підприємства «Новатор Корабельного району «

(вул. Торгова, 61А, м. Миколаїв, 54050),

про: стягнення заборгованості по бюджетному боргу в сумі 3465,82 грн..

Керуючись ст.ст.11, 71, 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства « Новатор Корабельного району (ідентифікаційний код 13852515, місцезнаходження вул. Торгова, 61-А, м. Миколаїв, 54050) податкового боргу в сумі 3465,82 грн. (три тисячі чотириста шістдесят п»ять грн. 82 коп.) на користь Держави до загального фонду місцевого бюджету на р/р 33216812700004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк ГУДК в Миколаївській області , МФО -826013, ЄДРПОУ- 23626096.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р. Справа № 2а-5170/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мотельчук А.В..

представників

прокуратури : Дзюбан

позивача: ОСОБА_2 дов. №2/10-039 від 11.01.2010,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Прокурор Корабельного району м. Миколаєва

( пр.. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050),

в інтересах держави в особі: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва

( вул.. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54050)

до відповідача: Малого приватного підприємства «Новатор Корабельного району" (вул. Торгова, 61, 24, м. Миколаїв, 54050),

про: стягнення заборгованості по бюджетному боргу в сумі 3465,82 грн..

в с т а н о в и в:

Прокурор Корабельного району м.Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва з адміністративним позовом про стягнення з Малого приватного підприємства «Новатор Корабельного району» 3465,82грн., заборгованість по орендній платі за земельні ділянки за період з лютого по червень 2010 року,

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума орендної плати за землю в податкових деклараціях за період з лютого по червень 2010 року.

Повістка-повідомлення від 15.09.2010 направлена за юридичною адресою відповідача, (арк.спр.34).

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.спр.11-13). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу “Камертон”.

У судовому засіданні 28.09.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідач, зареєстрований як субєкт господарювання Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 08.08.2007 за №15221080001014420 ( а.с. 15 ) та з 20.06.1994 перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (арк.спр. 20).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”на відповідача, як платника податків покладено обовязки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з ст.14 Закону України “Про плату за землю” від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкові розрахунки земельного податку від 26.01.2019 № 346 в яких він самостійно визначив суму земельного податку до сплати за період з лютого по червень 2010 року в загальному розмірі 3466,05 грн. (арк.спр. 19).. Відповідач заборгованість по орендній платі сплатив частково в сумі 0,23 грн., в звязку з чим узгоджена сума податкового боргу склала 3465,82 грн. що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог, (арк.спр.21).

Згідно з ст.17 Закону України “Про плату за землю”податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000 №2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позивачем 09.03.2010 виставлена перша податкова вимога №1/23 яка вручена 09.03.2010 р. та 12.04.2010 виставлена друга податкова вимога №2/39, яка відповідачу вручена 12.04.2010 р (арк.спр.22).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Новатор Корабельного району (ідентифікаційний код 13852515, місцезнаходження вул. Торгова, 61-А, м. Миколаїв, 54050) податкового боргу в сумі 3465,82 грн. (три тисячі чотириста шістдесят п»ять грн. 82 коп.) на користь Держави до загального фонду місцевого бюджету на р/р 33216812700004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк ГУДК в Миколаївській області , МФО -826013, ЄДРПОУ- 23626096.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Малих

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 28.09.2010 року