Постанова № 11990625, 22.09.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
2а-3950/10/1470
Номер документу
11990625
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.09.2010 р. Справа № 2а-3950/10/1470

10:16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря Рибіцької К.О., пр. відповідача Мамчур О.В. дов. Від 21.09.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПервомайська ОДПІ, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55200 доКП "Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2", вул. Достоєвського, 14,Первомайськ,Миколаївська область,55202 простягнення податкового боргу в сумі 258107,63 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 258107,63 грн. Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив суму податкового зобовязання з податку на додану вартість, що виникла на підставі декларацій по податку на додану вартість та податкового повідомлення-рішення. Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в судове засідання зявився, заперечення суду не надав. В судовому засіданні пояснив, що заборгованість визнає в повному обсязі, але в звязку з важким фінансовим становищем не мав можливості розрахуватись з позивачем вчасно. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду сторони не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

Комунальне підприємство Первомайської міської ради “Первомайське житлово-комунальне підприємство-2” зареєстроване Виконкомом Первомайської міської ради 04.09.2001р. та як платник податків взято на облік до Первомайської ОДПІ.

Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень 2009- січень 2010р. включно, наданих Відповідачем до Первомайської ОДПІ, КП Первомайської міської ради “Первомайське житлово-комунальне підприємство-2”самостійно визначило суму податку, що підлягає сплаті 227081 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, податкове зобовязання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 вказаного Закону платник податків зобовязаний самостійно сплачувати суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За несвоєчасну сплату податку на додану вартість відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 5671,63 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000381502/0, яке було ним отримано 21.12.2009 р. Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось в установленому законом порядку, тому відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є узгодженим.

Відповідно до п. 16.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. П 16.1.2. передбачено, що нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;

б) при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

За несвоєчасну сплату податку Відповідачу на підставі його облікової картки була нарахована пеня в сумі 5345 грн.

Таким чином загальна заборгованість КП Первомайської міської ради “Первомайське житлово-комунальне підприємство-2” перед Позивачем складає 258107,63 грн., з яких податок на додану вартість в сумі 227081 грн., штрафна санкція в сумі 25681 грн.63 коп. та пені в сумі 5345 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське житлово-комунальне підприємство-2”(вул. Достоєвського, 14, м. Первомайськ, 55200)

код 31675889 на користь Первомайської обєднаної державної податкової інспекції (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, 55213) 258107,63 грн. (двісті п»ятдесят вісім тисяч сто сім грн. 63 коп.) податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Т. О. Гордієнко

Постанова оформлена у відповідності

до ст.160 КАС України та

підписана суддею 27.09.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11990625 ?

Документ № 11990625 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11990625 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11990625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11990625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11990625, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11990625, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11990625 відноситься до справи № 2а-3950/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3950/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11990624
Наступний документ : 11990664