Ухвала суду № 119903341, 21.06.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" червня 2024 р.Справа № 300/5802/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат АО "Сила права" Ігор Башуцький, до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про:

- визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 10.08.2023 №UA206020/2023/000337;

- визнання протиправним та скасування рішення по коригування митної вартості товарів від 10.08.2023 №UA206020/2023/000112/2.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 позов задоволено повністю.

Дане рішення суду від 19.12.2023, відповідно до приписів частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), набрало законної сили 14.05.2024.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №300/5802/23.

На адресу суду 20.06.2024 від ОСОБА_2 (представник заявника) надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обгрунтована тим, що у резолютивній частині було допущено описки, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ та адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Частиною 2 ст. 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст. 253 КАС України).

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

За приписами ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що вищевказану описку слід виправити шляхом зазначення у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 у справі № 300/5802/23 правильний код ЄДРПОУ та адресу Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, а саме «код ЄДРПОУ 43971364, вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ, 76005».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 у справі № 300/5802/23 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 у справі № 300/5802/23, а саме в резолютивній частині рішення вважати правильним код ЄДРПОУ та адресу Івано-Франківської митниці Державної митної служби України - «код ЄДРПОУ 43971364, вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ, 76005».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.