Постанова № 11990066, 14.10.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року <Текст >Справа № 2а-5817/10/0870

(10 год. 40 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом:Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в інтересах якої діє Бердянський міжрайонний прокурор,

до:фермерського господарства Пестовського Олега Івановича

про:стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі позивач), в інтересах якої діє Бердянський міжрайонний прокурор до фермерського господарства Пестовського Олега Івановича, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед державним бюджетом в сумі 4 590,00 грн. в рахунок погашення заборгованості господарства перед бюджетом, кошти перерахувати на наступні рахунки: р/р 31113009700011, код платежу 11021000, державний бюджет, код ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015.

Ухвалою суду від 06.10.2010, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито скорочене провадження у справі. Зазначена ухвала була отримана відповідачем 22.09.2010, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 11.10.2010 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 4 590,00 грн., згідно з корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2» від 15 лютого 2010 року № 2/64.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в інтересах якої діє Бердянський міжрайонний прокурор до фермерського господарства Пестовського Олега Івановича задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства Пестовського Олега Івановича (ідентифікаційний код 22135048, юридична адреса: 71128, вул. Енгельса, 3, с. Нововасилівка, м. Бердянськ, Запорізька область) до Державного бюджету податковий борг у розмірі 4590,00 грн. (чотири тисячі пятсот девяносто гривень) на р/р 31113009700011 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус