Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/447/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
АДРЕСА_2
про: стягнення грошових коштів в сумі 292 600,00 грн.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 292 600,00 грн.
20.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 20.06.2024.
До суду надійшла заява позивача про відмову від позову (вх. № 5254/24 від 10.06.2024), в якій просить суд прийняти відмову від позову в зв`язку із сплатою відповідачем в повному обсязі боргу та закрити провадження у справі, а також повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.
Представники сторін в судове засідання не з`явився, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.
Як визначено в п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами частин 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відмова позивача від позову підписана позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та є правом позивача, оскільки є практичною реалізацією принципу диспозитивності господарського судочинства, адже саме учаснику справи належить право розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У заяві позивач також просить суд повернути позивачу з Державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні за змістом приписи містяться в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу 50% судового збору від суми, яку необхідно було сплатити за розгляд цієї справи.
Керуючись ст. 46, 130, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 292 600,00 грн закрити.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50% судовий збір в сумі 2 194,50 грн сплачений згідно з квитанцією № 5440-0418-6065-9964 від 13.05.2024 на суму 4 389,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження до Західного апеляційного господарського суду у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Ухвалу підписано 20.06.2024.
Суддя С. М. Кобецька
Судове рішення № 119895396, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/447/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.