Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/271/24
Єдиний унікальний №733/954/24
Рішення
Іменем України
21 червня 2024 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,
при секретарі Мошенець Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги Ічнянський районний відділ ДВС Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей
в с т а н о в и в:
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 06 квітня 2023 року по 31 березня 2024 року в сумі 52627,50 грн. В обґрунтування позову зазначила, що з 17 квітня 2010 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2015 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року (справа № 359/5672/15-ц) з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дітей по 584 грн. щомісячно на кожну дитину. Рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2023 року з ОСОБА_2 стягнено неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за період з 22 червня 2015 року по 05 квітня 2023 року в сумі 247125, 30 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем рішення суду від 07 жовтня 2015 року за періодз 06квітня 2023року по31березня 2024року виниклазаборгованість зісплати аліментіву розмірі52627,50грн. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 неналежно виконує свої зобов`язання щодо сплати аліментів, позивачка вважає, що з нього також повинна бути стягнена пеня за неналежне виконання своїх обов`язків за вищевказаний період у розмірі 52627,50 грн., у зв`язку з чим вимушена була звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилася,але письмовов заявіпросила розглянутисправу безїї участі,не заперечуєпроти винесеннязаочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Конверт із судовою повісткою та документами повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також було здійснено виклик останнього шляхом викладення оголошення на офіційному сайті Ічнянського районного суду, а тому в силу ст.128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим.
Представник Ічнянського районного відділуДВС Північно-Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області (справа №359/5670/15-ц) від 01 вересня 2015 року (а.с.35-36).
Від даного шлюбу сторони мають трьох спільних дітей : двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32-34).
Згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2015 року
(справа № 359/5672/15-ц ) з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дітей по 584 грн. щомісячно на кожну дитину. Рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2023 року (справа № 733/541/23) з ОСОБА_2 стягнено неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за період з 22 червня 2015 року по 05 квітня 2023 року в сумі 247125, 30 грн. (а.с.37-38).
На виконанні Ічнянського районного відділу ДВС Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходяться три виконавчі листи № 359/5672/15-ц, видані 23 жовтня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей розмірі по 584 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.26-31).
Згідно до ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Позивачкою надано суду копію довідки-розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01 квітня 2024 року згідно якої заборгованість за період з 01 квітня 2023 року по 31 березня 2024 року включно становить 52627,50 грн. (а.с.21).
Оскільки сплата аліментів за рішенням суду є обов`язком, а не правом відповідача, в разі заперечення позову відповідач повинен довести в суді відсутність його вини у виникненні заборгованості.
На даний час відповідач ігнорує усі рішення суду та свої зобов`язання згідно виконавчих проваджень. Останній є особою працездатного віку, але відомостей про джерела своїх доходів, інших утриманців, стан здоров`я, а також відзиву на позов, не надав.
Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Частиною другою цієї статті встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Таким чином, підставою для стягнення неустойки (пені) є наявність у платника аліментів заборгованості, яка виникла внаслідок його винних дій; при визначенні розміру неустойки (пені) суд повинен врахувати матеріальний та/або сімейний стан платника аліментів і, за наявності відповідних підстав, має право зменшити її розмір.
Верховний Суд у складі Великої Палати у Постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц зазначив, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити на один відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів прострочення помножена на 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Сума заборгованості у відповідності до розрахунку складає 52627,50 грн. Кількість днів заборгованості 336 днів. Розмір пені за розрахунком складає 85995,51 грн. Оскільки сума пені обмежена законом і не може перевищувати 100 % заборгованості , стягненню підлягає сума пені в розмірі 52627,50 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
За таких обставин, позивач у справі звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265,280, 355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце поживання АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , (пеню) за прострочення по виплаті аліментів у розмірі52627 (п`ятдесят дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 50 копійок за період з 06 квітня 2023 року по 31 березня 2024 року включно.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211 гривень 20 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Інформація про учасників справи :
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Третя особа: Ічнянський районний відділ ДВС Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місце знаходження: м. Ічня, вул. Воскресінська, 26 Прилуцького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34313678.
Повний текст рішення складено 21 червня 2024 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 119894533, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/954/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: