Постанова № 119891452, 21.06.2024, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1152/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

15.05.2024 року о 09 год 45 хв., ОСОБА_1 в м. Косів по вул. Чорновола керував транспортним засобом, автомобілем марки АУДІ А6 д.н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року, не маючи права керування транспортними засобами, оскільки Косівським районним судом Івано-Франківської області 08.12.2021 року позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років, чим порушив п.2.1 а ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання на 21.06.2024 року не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті.

Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду ОСОБА_1 не направляв. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за доцільне розглядати справу без участі особи-правопорушника , оскільки він належно повідомлений про розгляд справи.

Крім того, оголошення про розгляд справ містяться на офіційному веб-сайті судової влади, Косівського районного суду Івано-Франківської області, що дає особі можливість дізнатися про стан судового провадження.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи та уникнення адміністративної відповідальності, що дає підстави для розгляду справи по суті у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №585169 від 15.05.2024 року вбачається, що 15.05.2024 року о 09 год 45 хв., ОСОБА_1 в м. Косів по вул. Чорновола керував транспортним засобом, автомобілем марки АУДІ А6 д.н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року, не маючи права керування транспортними засобами, оскільки Косівським районним судом Івано-Франківської області 08.12.2021 року позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років, чим порушив п.2.1 а ПДР.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП, а саме: за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 585169 від 15.05.2024 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 585170 від 15.05.2024 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу

Із долученої до маетріалів справи копії постанови Косівського районного суду від 08.12.2021 року, яка набрала законної сили 21.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 вирішено визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень ) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами та його дії слід кваліфікувати за ч.5 ст.126 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.5ст.126 КУпАПу виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн .

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень ) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн (шістьсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк