Рішення № 119891129, 20.06.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/593/24

Провадження 2/193/237/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О. ,

при секретареві Ратушної В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, у смт. Софіївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

11.04.2024 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 18615 гривень 07 копійок , оскільки 24 березня 2017 року відповідачка ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку з встановленням кредитного ліміту. На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачці надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено до слухання за правилами спрощеного судового розгляду з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю , не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд , заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови ви зобов`язання.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідност. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Судом встановлено, що 24 березня 2017 року відповідачка ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки (а.с.8).

На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачці надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8).

Відповідачка отримала кошти, але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 18615 гривень 07 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 14834 гривень 59 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 3780 гривні 48 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 5-7 ) та випискою по карті (а.с.9-22).

Отже згідно ст. 1054 ЦК України з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором б/н від 24.03.2017 в розмірі 18615,07 грн.

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст.525,526,530,610 - 612,1046 - 1050,1054 ЦК України 2003 року, ст.10,19,81 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: м. Дніпро , вулиця Батумська , 11 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360080 , заборгованість за кредитним договором б/н від 24 березня 2017 року станом на 09 березня 2024 року у розмірі 18615 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 07 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 14834 гривень 59 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 3780 гривні 48 копійки та судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Н.О.Кравченко