Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3235/24
Провадження № 2/592/1083/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог
20 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., секретаря Дядечко Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
20.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що згідно даних Управління «Центр надання адміністративних послуг» СМР ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про власника вказаної квартири відсутня.
У судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПКУкраїнисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 , оскільки позивач таким чином розпорядився своїми правами на власний розсуд, про що у заяві і зазначив.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 .
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якомуповнерішення абоухваласудуне буливрученіудень його(її)проголошенняабоскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарженнянаухвали суду-якщоапеляційнаскарга поданапротягомп`ятнадцятиднів здняврученняйому відповідноїухвалисуду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 119883986, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3235/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: