Постанова № 119883075, 21.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/3700/24

Провадження №3/235/2204/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 110 ОМБР, заступника командира взводу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2024 року о 10 год. 50 хв. в м. Покровську по вул. Захисників України - вул.Шосейна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 5201 AE 3273 PP, власник транспортного засобу не встановлений, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), від продуття газоаналізатора Драгер 6810 на місці зупинки та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`янінні у встановленомузаконом порядкувідмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, від керування транспортним засобом був відсторонений, шляхом передання керування тверезому водію ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_3 )

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,про дату,час тамісце розглядусправи вКрасноармійському міськрайонномусуді Донецької областіповідомлений належнимчином,як упротоколі підособистий підпистак ішляхом неодноразовогонаправлення SMS-повідомленняна йогономер мобільноготелефону. Причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомив, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього, письмові заперечення від якого до суду не надходили.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення,відповідальність заяке передбаченач.1ст.130КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення ААД№ 799075від 02.05.2024,який складенийкомпетентною особою,його зміствідповідає вимогамст.256КУпАП (а.с.1),направленням наогляд,де вказано,що у ОСОБА_1 виявлені ознакиалкогольного сп`яніння(а.с.2),актом оглядуна станалкогольного сп`яніння,в якомузазначено,що ОСОБА_1 відмовився відогляду (а.с.3),диском звідеозаписом зупинки ОСОБА_1 ( а.с.5), оглянутому в судовому засіданні, копією постанови від 02.05.2024, складеною інспектором Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст.126 КУпАП щодо порушення п.п.2.1., 2.1а, 2.16 ПДД- керування транспортним засобом без посвідчення водія, відсутністю реєстраційних документів на транспортний засіб, відсутність посвідчення водія, поліса старування, та накладено адміністративне стягнення в розмірі 425грн.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а тому його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст.33 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки інспектора САП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області згідно бази НАІС, ІПНП «Армор» ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60грн.

Керуючись ст..40-1, ч.1 ст.130, 268, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисячі)грн., який перерахувати на р/р UA198999980313090149000005001, Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998 ЄДРПОУ 37967785 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (протокол ААД № 575112), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави: р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)судовий збір в розмірі 605,60грн.

Відповідно дост. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А.Г.Токарєв