Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/235/946/24
Справа №235/2854/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/заочне/
20 червня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої - судді Величко О.В.,
при секретарі Москаленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ « ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 08.08.2020 р. між АТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2032359658, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит в сумі 4598 грн. на придбання товару у продавця на строк до 08.05.2021 р. та відповідно до п. 2 кредитного договору кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту на строк 3 роки ( з правом пролонгації). Договір укладено шляхом підписання заяви-анкети, яка разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком, Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць, впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних. Підписавши анкету-заяву про надання банківських послуг №2032359658 від 08.08.2020 р. боржник зобов`язався щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає тіло кредиту та відсотки.. Всупереч умовам договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість , яка станом на 10.10.2023 р. становить 35012,62 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту -7410, 13 грн., заборгованості по відсоткам- 14589,87 грн., заборгованості за простроченим відсоткам 12497,90 грн.
14.06.2021 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2036671356, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 10628,26 грн., а позичальник, в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору дата остаточного повернення кредиту 14.09.2022 р., протягом дії кредитного договору використовується фіксована процентна ставка у розмірі 0,1 % річних. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у останній перед банком виникла заборгованість, яка станом на 09.11.2023 р. становить 2248,29 грн., що складається: із заборгованості за тілом кредиту в сумі 1394,09 грн., заборгованості за відсотками- 0,19 грн., заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування 854,01 грн.
15.12.2021 р. між АТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2038428663, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 12629,91 грн. , а останній повинен повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Згідно п.п. 1.1.,1.2 кредитного договору дата остаточного повернення кредиту 15.10.2022 р., встановлена фіксована процентна ставка- 0,01%. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у останній станом на 09.11.2023 р. перед банком виникла заборгованість в сумі 10010,56 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту- 9630,11 грн., заборгованість за відсотками- 1,55 грн., заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування -378,90 грн.
Позивачем були направлені на адресу відповідачки вимоги про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договорами:
-02.11.2023 р. за договором №2032359658 ;
-08.11.2023 р. за договором № 2036671356, проте заборгованість з боку відповідачки не погашена.
Позивач просит стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості у загальному розмірі 47271,47 грн., що складається з:
-заборгованості за кредитним договором №2032359658 у розмірі 35012,62 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 7410,13 грн., заборгованості за відсотками-514,72 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту- 14589,87 грн., заборгованості за простроченими відсотками- 12497,90 грн.;
-заборгованості за кредитним договором № 2036671356 у розмірі 2248,29 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту- 1394,09 грн., заборгованості за відсотками- 0,19 грн., заборгованості за комісією -854,01 грн.;
-заборгованості за кредитним договором № 2038428663 у розмірі 10010, 56 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту- 9630,11 грн., заборгованості за відсотками-1,55 грн, заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування -378,90 грн.,
Та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.
Представник позивача АТ « ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника ( а. с. 148,151).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив ( а.с.
154-155,157-159).
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору №2032359658 від 08.08.2020 р. АТ « ОТП Банк» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 4598 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування. Дата остаточного повернення кредиту 21.05.2021 р., встановлена фіксована процентна ставка в розмірі 0,01%. ( а.с. 48).
Внаслідок невиконання відповідачкою умов кредитного договору №2032359658 щодо своїх зобов`язань з приводу погашення кредиту у останній виникла заборгованість перед банком, яка станом на 10.10.2023 р. становить: 35012,62 грн, що складається із із заборгованості за тілом кредиту 7410,13 грн., заборгованості за відсотками-514,72 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту- 14589,87 грн., заборгованості за простроченими відсотками- 12497,90 грн., що підтверджено відповідним розрахунком та довідкою, наданим позивачем ( а .с. 18-27, 28-47).
Наданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором №
№2032359658 не спростований відповідачкою.
Згідно умов кредитного договору № 2036671356 від 14.06.2021 р. АТ « ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит в загальному розмірі 9489 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування. Встановлені фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних, комісія за управління кредитом 3% від суми кредиту; повернення кредиту та сплати процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів; дата повернення кредит- 14.09.2022 р.; строк дії кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження ( а. с. 68-70).
Внаслідок невиконання відповідачкою умов кредитного договору № 2036671356 від 14.06.2021 р щодо її зобов`язань з приводу погашення кредиту у останній виникла заборгованість перед банком, яка станом на 09.11.2023 р. становить: 2248,29 грн, що складається із із заборгованості за тілом кредиту 1394,09 грн., ., заборгованості за відсотками- 0,19 грн., заборгованості за комісією -854,01 грн. , що підтверджено відповідним розрахунком. ( а. с. 16).
Наданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2036671356 не спростований відповідачкою.
Згідно умов кредитного договору № 2038428663 від 15.12.2021 р Банк надав позичальнику кредит у розмірі 12629,91 грн. , а останній повинен повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Пунктами 1.1.,1.2 кредитного договору встановлені дата остаточного повернення кредиту 15.10.2022 р., встановлена фіксована процентна ставка- 0,01% річних. ( а.с. 86-92).
Внаслідок невиконання відповідачкою умов кредитного договору № 2038428663 від 15.12.2021 своїх зобов`язань з приводу погашення кредиту у останній станом на 09.11.2023 р. перед банком виникла заборгованість в сумі 10010,56 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту- 9630,11 грн., заборгованість за відсотками- 1,55 грн., заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування -378,90 грн., що підтверджено відповідним розрахунком ( а. с. 17).
Згідно зіст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з п.1 ч.2ст. 11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. ст.525,526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Відповідно достатті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Надані позивачем розрахунки заборгованості за договорами №2032359658 від 08.08.2020 р., № 2036671356 від 14.06.2021 р., № 2038428663 від 15.12.2021р. відповідачкою не спростовані, доказів погашення заборгованості не надано, а тому суд вважає доведеним, що станом на момент розгляду справи відповідач мав заборгованість перед банком.
Отже, враховуючи, що між АТ «ОТП Банк та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №2032359658 від 08.08.2020 р., № 2036671356 від 14.06.2021 р., № 2038428663 від 15.12.2021 р. умови яких були виконані позивачем АТ « ОТП Банк» , шляхом надання кредиту, однак відповідач взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, заборгованість за кредитом не сплачує, будь-яких доказів на спростування розрахунків заборгованості, наданих банком, суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АТ « ОТП Банк» заборгованість в загальній сумі 47271,47 грн., грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивач необхідно стягнути понесений судовий збір в сумі 3028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 536, 631, 1046,1050 ЦК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовнівимоги АкціонерногоТовариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_1 накористь АкціонерногоТовариства « ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 47271,47 грн., що складається з:
-заборгованості за кредитним договором №2032359658 у розмірі 35012,62 грн.,
-заборгованості за кредитним договором № 2036671356 у розмірі 2248,29 грн
-заборгованості за кредитним договором № 2038428663 у розмірі 10010, 56 грн.,
та суму судового збору у розмірі 3028 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: Акціонерне Товариство «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська,43, ЄДРПОУ 21685166
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
Суддя:
Судове рішення № 119883022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2854/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: