Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1200/24
ЄУН 226/1200/24
Провадження 2/226/362/2024
УХВАЛА
УМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Клепка Л.І.,
за участю секретаря Філіпповської Т.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза тепловуенергію,яка утвориласяза особовимрахунком відповідача№ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в періодз 01.03.2022до 01.04.2024в розмірі16811грн,заборгованості заабонентське обслуговуванняв розмірі371,04грн заперіод з01.03.2022до 01.04.2024.та понесенихпри зверненнідо судусудових витратв розмірі 2457,40грн.
Ухвалою від 20.05.2024 заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справа призначена до розгляду на 17.06.2024.
29.05.2024 представником відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надіслано копію платіжної інструкції від 28.05.2024№ 0.0.36725125555.1 про сплату відповідачем нарахованої йому заборгованості на загальну суму 17182,84 грн., яка складається з заборгованості за теплову енергію в розмірі 16 811,80 грн. та за абонентське обслуговування в розмірі 371,04 грн.
У зв`язку з цим представником позивача ОСОБА_3 13.06.2024, до початку розгляду справи по суті, до суду подано клопотання про закриття провадження у справі. На підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути позивачеві судовий збір.
Пунктом другим частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що у разі відсутності спору суд своєю ухвалою закриває провадження у справі. Закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України не допускається.
Оскільки добровільне погашення відповідачем суми боргу за послуги з теплопостачання усунуло предмет спору між сторонами, провадження у справі підлягає закриттю шляхом постановлення судом ухвали відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, а також вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2ст. 133 ЦПК України,розмірсудового збору,порядок йогосплати,повернення ізвільнення відсплати встановлюєтьсязаконом.Таким закономє ЗаконУкраїни «Просудовий збір».Перелік підстав,за якихсплачена сумасудового зборуповертається заухвалою суду,визначено вч.1ст.7вказаного Закону.
Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Оскільки судом приймається рішення про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю спору, позивач має право на повернення судового збору згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.133 ч.3, ст.255, ст.260, ст.353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію закрити.
Повернути Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» (код в ЄДРПОУ 03337119, адреса: 84207, Донецька область, місто Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову на рахунок №UA688999980313111206000005690 Донецького ГУК/Мирноград, МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, за платіжною інструкцією №18431 від 22.01.2024року, в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її одержання.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 119882827, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1200/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: