Ухвала суду № 119866947, 17.06.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/3153/22 (904/1117/24)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору розпорядник майна ТОВ "ІММЕ" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №904/3153/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від АТ КБ "ПриватБанк": Куценко О.В., адвокат;

Від ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ": Волова О.В., адвокат;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: розпорядник майна ТОВ "ІММЕ" арбітражний керуючий Демчан О.І.;

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ"ІММЕ": представник не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "АКЦЕНТ-БАНК": представник не з`явився;

Присутній: представник ТОВ "ЗЕРНОПОСТАВКА-М" Осипов О.О., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Аграрні технології України" витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2024 позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" - залишено без руху.

27.03.2024 через систему "Електронний суд" та 28.03.2024 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява, якою було усунуто недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 18.03.2024.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.04.2024.

19.04.2024 до суду від ТОВ "Аграрні технології України" надійшов відзив на позов, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

25.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

29.04.2024 до суду від ТОВ "Аграрні технології України" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

29.04.2024 через систему "Електронний суд" від третьої особи-2 розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" Демчана О.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2024 у задоволенні клопотання ТОВ "Аграрні технології України" (вх.№20965/24 від 29.04.2024) про залишення позовної заяви без руху відмовлено. Заяву АТ "Аграрні технології України" про залучення АТ АКЦЕНТ БАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено до участі у справі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11; ідентифікаційний код юридичної особи 14360080). Відкладено підготовче засідання на 13.05.2024 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 призначено судове засідання на 15.05.2024.

15.05.2024 до суду від ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" надійшла заява (вх.№23956/24 від 15.05.2024) про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2024 призначено судове засідання на 10.06.2024.

10.06.2024 до суду від ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" надійшла заява (вх.№28076/24 від 10.06.2024) про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2024 призначено судове засідання на 17.06.2024.

В судовому засіданні 17.06.2024 розглянувши матеріали справи, заяви ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" (вх.№23956/24 від 15.05.2024) та (вх.№28076/24 від 10.06.2024) про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача, заслухавши представників сторін, господарський суд вирішив наступне.

У поданій заяві ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" просить суд залучити ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" (ідентифікаційний код юридичної особи 33116674) до участі у справі №904/3153/22 (904/1117/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Подані заяви обґрунтовані тим, що ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" стало відомо, що позовні вимоги обґрунтовані не лише судовим рішенням по справі №904/3153/22 (904/5022/22), а ще й пов`язаністю сторін та те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М".

В свою чергу господарський суд акцентує увагу на тому, що відповідно до положень частини 2 статті 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Окрім зазначеного господарський суд вважає за необхідне наголосити, що наявність підстав для звернення арбітражного керуючого до суду з вимогами про покладення на ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" субсидіарної чи іншої відповідальності не є предметом даного спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяв ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" (вх.№23956/24 від 15.05.2024) та (вх.№28076/24 від 10.06.2024) про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача, оскільки заявником не доведено реальних обставин, які при встановлені в рамках справи №904/3153/22 (904/1117/24) вплинуть на права та обов`язки ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М".

В судовому засіданні представник ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" (вх.№23956/24 від 15.05.2024) про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача - відмовити.

2. У задоволенні заяви ТОВ"ЗЕРНОПОСТАВКА-М" (вх.№28076/24 від 10.06.2024) про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача - відмовити.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 09.07.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено - 20.06.2024.

Суддя С.В. Мартинюк