Рішення № 119865221, 20.06.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/340/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/340/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась за заявою-договором № 2020/І-С/018-007151 (2020/ОВР/018/-002911) від 14.12.2020 року в розмірі 54667, 43 грн., в тому числі: 39087, 14 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 15580, 29 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Позов обґрунтовано тим, що 09.12.2014 в газеті «Урядовий кур`єр» №229, відповідно дост.641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр».

14.12.2020 ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку за заявою-договором № 2020/І-С/018-007151 від 14.12.2020, уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка Домовичок до пари», який в розділі 4. Паспорт споживчого кредиту отримав додатково №2021/ОВР/018-002911, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту10 000,00 грн. та можлива сума кредиту - до 300 000,00 грн., стром на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил з встановленням річної процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36,00%, та процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48,00 % річних.

Позивач вказує, що відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно зі встановленим лімітом овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача.

Всупереч умовам договору ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 54667, 43 грн., в тому числі: 39087, 14 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 15580, 29 грн. заборгованість по процентах (прострочена), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.01.2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку статей128,130 ЦПК України. Також суд розміщував оголошення на офіційному сайті судової влади щодо розгляду справи за участю відповідача.

Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду останній не подавав.

Згідно з положеннями ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, який причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогамст.280 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч 2ст.11ЦКУкраїни підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

В частинах першій, другійстатті 207 ЦК Українивизначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628,629 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно дост. 629 ЦКдоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

У статтях525,526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

Згідно зіст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 14.12.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2020/І-С/018-007151 (договір карткового рахунку). У п.2.1 заяви-договору вказано, що ця заява разом з Правилами відкриття та обслуговування фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, які розміщені на сайті банку, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між банком та клієнтом. У п. 3.1-3.3 ОСОБА_1 підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів; нею отримана від Банку інформація, зазначена в частині другійстатті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання цієї заяви-договору. Примірник договору отримано до початку надання банком послуг відповідно до умов договору. З діючими тарифами на момент підписання цього договору, які є невід`ємною частиною Правил ознайомлена та цілком згодна.

Згідно з умовами розділу 4 заяви-договору №2021/І_С/018-007151, яку підписав відповідач, договір отримав №2020/ОВР/018-002911, програма кредитування «Домовичок», мета кредитуспоживчі цілі, тип та спосіб надання кредитуліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом, строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування)12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, орієнтовна сума кредиту10000,00 грн, можлива сума кредитудо 300000,00 грн, з встановленням річної процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36,00%, та процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48,00 % річних.

З огляду на викладене, на підставі ст.633,634,1054,1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем у письмовій формі укладений кредитний договір.

ОСОБА_1 було видано платіжні картки, що підтверджується розпискою про їх отримання, яка міститься у заяві-договорі.

Факт користування ОСОБА_1 кредитними коштами підтверджується змістом виписки по особовому рахунку відповідача.

На підтвердження розміру заборгованості позивач надав відповідний розрахунок заборгованості за договором, укладеним з ОСОБА_1 ..

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №2020/ОВР/018-002911 від 14.12.2020 року станом на 27.10.2023 загальний розмір заборгованості відповідача становить 54667, 43 грн., в тому числі: 39087, 14 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 15580, 29 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

На підставі викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором, доведено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення заборгованості і порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.

На підставі ст. 141ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись статтями4,12,81,89,141,258,265,268,280,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонернийбанк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, заборгованість за заявою-договором №2021/І_С/018-007151 (2020/ОВР/018/-002911) від 14.12.2020 року в розмірі 54667 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 43 коп., яка складається із:

39087, 14 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 15580, 29 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонернийбанк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: Є. М. Панасенко