Рішення № 11986389, 30.06.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-4850/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 р

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожний М.І.

при секретарі: Полях О.О,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з Відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №МL 700/1186/2008 від 03 червня 2008 року в розмірі 140514,80 гривень, та суму сплаченого судового збору 1405,15 гривень та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL 700/1186/2008, згідно з яким ОСОБА_1 отримав у Банку кредит в розмірі 14000,00 доларів США строком до 03 червня 2020 року зі сплатою відсотків у порядку та розмірах встановленими кредитним договором.

У відповідності з п. 3 частини 1 кредитного договору сторони визначили відсоткову ставку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором Банк зобовязаний надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі та на умовах передбаченими кредитним договором.

Згідно п.1.1 кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені у кредитному договорі.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Однак в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.п.4.1.1. кредитного договору при порушенні позичальником своїх зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, банк має право нарахувати а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 1,00% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення платежу.

Станом на 09 грудня 2009 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 140514,80 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 109392,31 гривень, заборгованості по відсоткам у розмірі 22459,07 гривень; пені у розмірі 8663,42 гривень.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: м. Київ, вул.. Жилянська, 43, р/р 29097003900700, Регіональному відділені ОТ «ОТП Банк» в м. Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за кредитним договором №МL 700/1186/2008 від 03 червня 2008 року у розмірі 140514,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: м. Київ, вул.. Жилянська, 43, р/р 29097003900700, Регіональному відділені ОТ «ОТП Банк» в м. Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166)судовий збір в розмірі 1405,15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: м. Київ, вул.. Жилянська, 43, р/р 29097003900700, Регіональному відділені ОТ «ОТП Банк» в м. Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанйії в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя