Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/1745/24
1-кп/301/225/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2024 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого (має на утриманні двох малолітніх дітей), українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого
за ч. 4 ст. 191 КК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 близько 17 год. 00 хв. 06.04.2024 року, працюючи листоношею із супроводження пошти 3 класу групи супроводу матеріальних цінностей, біля дільниці оброблення пошти м. Іршава AT «Укрпошта», що з розташована за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих спонукань, під час воєнного стану, з опломбованого страхового мішка службового автомобіля AT «Укрпошта» марки «HYUNDAI» моделі «HD78» д. н. з. НОМЕР_1 привласнив ввірені йому грошові кошти в сумі 29 000 гривень, чим завдав Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальної шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує:
?за ч.4 ст.191 КК України - привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, та перебувало у її віданні, вчинено в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 3 ст. 349КПК Українисуд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, визнав повністю та показав, що працював листоношею із супроводження пошти 3 класу групи супроводу матеріальних цінностей. 17 год. 00 хв. 06.04.2024 року біля дільниці оброблення пошти м. Іршава AT «Укрпошта», що з розташована за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, з опломбованого страхового мішка службового автомобіля AT «Укрпошта» марки «HYUNDAI» моделі «HD78» д. н. з. НОМЕР_1 привласнив грошові кошти в сумі 29 000 гривень. Розкаюється, просить суворо не карати, врахувати при призначенні покарання наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та часткове відшкодування заподіяного збитку.
Обираючи покарання суд враховує обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, наявність утриманців, та приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.
По справі Акціонерним товариством «Укрпошта» заявлено цивільний позов про відшкодування підсудним ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 13305 (тринадцять тисяч триста п`ять) гривень 31 копійок.
Обвинувачений заявлений позов визнав.
Виходячи з встановлених по справі обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог потерпілого щодо стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в заявленому об`ємі.
По справі судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: дві купюри номіналом по одній тисячі гривень із серійними номерами: ЯБ6039492, ЯБ6039491, двадцять п`ять купюр номіналом по двісті гривень кожна із серійними номерами: ДГ6278049, ХГ0130314, ЄИ4863026, ДБ649'5913, . ГЕ6810707, ДГ5047304, ЄГ4045375, В38993572, СЕ5461804, ЕЕ7744408, Е37997683, ДЕ6673915, ВЄ8344278, УЕ5567674, ЄФ2992255, УЛ2469304, ЄЕ9165265, ДБ5034972, Е35152705, УД7325723, СМ2376758, ГГ3519991, УВ5016740, ЗА2800551, ДГ4394179, вісім купюр номіналом по сто гривень кожна із серійними номерами: АГ7475927, ЕЄ9763221, УР9485060, ЕЖ4832132, УЛ2713990, АК0863063, АД5215324, У34370946, шістнадцять купюр номіналом по п`ятдесят гривень кожна із серійними номерами: АР2248827, ЕГ8431701, СН9766194, СН4217764, СС7791897, УМ2184812, ТГ9502851, Т38581370; ФВ2710484, УП9212273, СЛ7416709, ЕГ2798635, АЛ5603062, УВ5452583, УЖ4105846, СЕ0707616, в загальній сумі 8600 гривень (вісім тисяч шістсот гривень), страховий мішок повернути AT «Укрпошта».
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» 13305 (тринадцять тисяч триста п`ять) гривень 31 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 119863746, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1745/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: