Ухвала суду № 119863447, 12.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7645/24

Провадження № 2/127/935/24

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участі: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ковальової В.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Лісуня М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Лісунь М.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме інвентаризаційної справи на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи клопотання тим, що відповідач вказані докази немає можливості самостійно отримати, при цьому останні необхідні для об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та йогопредставник адвокатЛісунь М.В. заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальова В.С. щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки останній позбавлений можливості самостійно їх надати, разом з тим інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи а тому суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лісуня Михайла Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 30054427, вул. Соборна, 64, м. Вінниця, Вінницька область) інвентаризаційну справу на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 01 липня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 17 червня 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна