Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2157/24
№ провадження 2-п/646/54/2024
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
20 червня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.06.2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.06.2024, ухваленого у цивільній справі № 646/2157/24 за позовом АТ « Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Відповідно достатті 285 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, у якій повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заявником по справі до суду не надано підтвердження про направлення на адресу інших учасників справи копії відповідної заяви. Не додано її копії за кількістю учасників справи.
Крім того частиною шостою статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
Як вбачається з заяви, заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до частини восьмоїстатті 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір, не додано її копії за кількістю учасників справи або підтвердження про направлення відповідної заяви на адреси учасників справи.
Відповідно до п.1.4 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 605,60 грн.
Таким чином, необхідно сплатити судовий збір, який перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Відповідно до ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 5-ти дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків заяви.
Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.06.2024 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя: С.В. Клімова
Судове рішення № 119862972, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2157/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: