Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2125/24
№ провадження 2-во/646/65/24
УХВАЛА
про виправлення описки
20 червня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В. перевіривши матеріали справи за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2024 року позовні вимоги були задоволені.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в тексті рішення міститься описка, а саме: прізвище відповідачів вказано як « ОСОБА_4 »замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає, що в рішенні суду допущені описки, які носять технічний характер, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню.
Керуючисьст. ст. 269, 353- 356 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2024 року.
Вважати правильним прізвище відповідачів як « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Клімова
Судове рішення № 119862970, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2125/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: