Ухвала суду № 11986293, 09.04.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
2-1350/10
Номер документу
11986293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1350/10

09 квітня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПАТ «МЕГАБАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до Приватної фірми «МІНКАН» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, іпотечним договором та договором застави рухомого майна в розмірі 15970012,90 грн. , та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МЕГАБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ПФ «МІНКАН» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 148/2008 від 31.10.2008 р. станом на 27.08.2009 р. в розмірі 11003424,93 грн., стягнути з ПФ «МІНКАН» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» суму штрафів, нарахованих за порушення умов іпотечного договору № 148/2008-з від 31.10.2008 р., в розмірі 4749000,00 грн., стягнути з ПФ «МІНКАН» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» суму штрафу, нарахованого за порушення умов договору застави рухомого майна № 148/2008-з від 31.10.2008 р., в розмірі 217587,97 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна № 148/2008-з від 31.10.2008 р.

09.04.2010 р. позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії та правочини, спрямовані на зміну власника ПФ «МІНКАН»; заборонити ОСОБА_1 вносити зміни до Статуту ПФ «МІНКАН» стосовно зміни засновника та власника, а також зміни статутного фонду; заборонити ОСОБА_1 приймати рішення та вчиняти дії, спрямовані на припинення діяльності ПФ «МІНКАН» шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення та ліквідації; заборонити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради реєструвати зміни до Статуту ПФ «МІНКАН» стосовно зміни засновника та власника та будь-які зміни статутного фонду; заборонити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради реєструвати відомості щодо припинення діяльності ПФ «МІНКАН» шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення та ліквідації.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначив, що відповідачі тривалий час не виконують прийняті на себе зобовязання за укладеними договорами, сума кредиту не повернута позивачеві, проценти за користування кредитними коштами не сплачені, порушення умов договорів не усунуті, що свідчить про відсутність у відповідачів наміру та можливості виконати належним чином прийняті на себе зобовязання, у звязку з чим позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду по цій справі та позбавить позивача можливості відновити свої порушені права.

Окрім того, враховуючи, що ОСОБА_1 як засновник та генеральний директор ПФ «МІНКАН», має право приймати рішення з усіх питань діяльності підприємства та розпоряджатися майном ПФ «МІНКАН», у позивача є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 також для уникнення відповідальності за укладеними з банком договорами може вчинити дії, спрямовані на відчуження майна, зміну власника та припинення діяльності ПФ «МІНКАН» шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, що унеможливить виконання рішення суду та позбавить позивача можливості задовольнити свої вимоги за кредитним договором, договором застави рухомого майна та іпотечним договором.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», та Приватною фірмою «МІНКАН» був укладений кредитний договір № 148/2008 від 31.10.2008 р., відповідно до якого позивач надав грошові кошти (надалі кредит) ПФ «МІНКАН» в розмірі 9068435,00 грн. (девять мільйонів шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять пять гривень 00 копійок) на строк з 31.10.2008 р. до 05.04.2010 р. на поповнення обігових коштів та погашення кредиторської заборгованості, а ПФ «МІНКАН» зобовязалася повернути кредит та сплатити 20,5 % річних, на умовах передбачених кредитним договором.

В порушення п.п. 4.2.3., 5.2. кредитного договору ПФ «МІНКАН» не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.02.2009 р. по 31.07.2009 р. в розмірі 934678,57 грн.

Також ПФ «МІНКАН» в порушення п . 4.2.4. кредитного договору не надавала позивачу щомісячно, протягом пяти календарних днів, наступних за звітним місяцем, довідки про рух грошових коштів за поточними рахунками та заборгованості за кредитами, відкритих в інших банківських установах, та в порушення п. 4.2.8. кредитного договору не здійснює з моменту отримання кредиту за кредитним договором фінансові операції, повязані з підприємницькою та господарською діяльністю, через поточні рахунки, відкриті у позивача, в сумі, що пропорційна існуючій кредитній заборгованості, з врахуванням кредитів в інших банках.

У звязку з чим відповідно до п. 7.1.2. Договору ПФ «МІНКАН» були нараховані штрафи, загальна сума яких складає 906843,50 грн.

Станом на 27.08.2009 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 148/2008 становить 11003424,93 грн.

Також ПФ «МІНКАН» суттєво порушуються умови укладених договору застави рухомого майна № 148/2008-з від 31.10.2008 р. та іпотечного договору № 148/2008-з від 31.10.2008 р. У звязку з чим ПФ «МІНКАН» також були нараховані штрафи в наступному розмірі: за порушення умов договору застави рухомого майна № 148/2008-з від 31.10.2008 р. в розмірі 217587,97 грн.; за порушення умов іпотечного договору № 148/2008-з від 31.10.2008 р. в розмірі 4749000,00 грн.

Також, для забезпечення виконання ПФ «МІНКАН» зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 13-1968-П від 31.10.2008 р, відповідно до якого ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання ПФ «МІНКАН» в повному обсязі усіх обовязків, що виникли з кредитного договору № 148/2008 від 31.10.2008 р., а також відповідно до якого ОСОБА_1 відповідає перед позивачем за порушення зобовязання ПФ «МІНКАН» як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і ПФ «МІНКАН», включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, комісійних винагород, відшкодування збитків.

Окрім того, що ОСОБА_1 є поручителем ПФ «МІНКАН», він ще є засновником та генеральним директором ПФ «МИНКАН», у звязку з чим, укладаючи кредитний договір з ПФ «МІНКАН» та договір поруки з ОСОБА_1, позивач сподівався на те, що ОСОБА_1 як поручитель, відповідаючи власним майном за порушення умов кредитного договору, як генеральний директор та власник ПФ «МІНКАН» буде вчиняти усі необхідні дії для виконання належним чином прийнятих на себе ПФ «МІНКАН» зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачами не виконані договірні зобовязання перед позивачем, проценти за користування кредитними коштами не сплачені, сума кредиту не повернута позивачу, порушення умов договорів не усунуті, а також, що ОСОБА_1 як засновник та генеральний директор ПФ «МІНКАН» відповідно до Статуту ПФ «МІНКАН» має право приймати рішення з усіх питань діяльності підприємства та розпоряджатися майном ПФ «МІНКАН», керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до Приватної фірми «МІНКАН» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, іпотечним договором та договором застави рухомого майна в розмірі 15970012,90 грн. , та звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до Приватної фірми «МІНКАН» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, іпотечним договором та договором застави рухомого майна в розмірі 15970012,90 грн., та звернення стягнення на предмет застави, а саме:

- заборонити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.09.1997 р.) вчиняти будь-які дії та правочини, спрямовані на зміну власника Приватної фірми «МІНКАН» (юридична адреса: м. Харків, вул. Обоянська, 25, фактична адреса: м. Харків, вул. Тернопільська, 6, код ЄДРПОУ 14068941) ;

- заборонити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.09.1997 р.) вносити зміни до Статуту Приватної фірми «МІНКАН» (юридична адреса: м. Харків, вул. Обоянська, 25, фактична адреса: м. Харків, вул. Тернопільська, 6, код ЄДРПОУ 14068941) стосовно зміни засновника та власника Приватної фірми «МІНКАН» та зміни статутного фонду Приватної фірми «МІНКАН»;

- заборонити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.09.1997 р.) приймати рішення та вчиняти дії, спрямовані на припинення діяльності Приватної фірми «МІНКАН» (юридична адреса: м. Харків, вул. Обоянська, 25, фактична адреса: м. Харків, вул. Тернопільська, 6, код ЄДРПОУ 14068941) шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення та ліквідації;

- заборонити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (м. Харків, пр. Московський, 96-А) реєструвати зміни до Статуту Приватної фірми «МІНКАН» (юридична адреса: м. Харків, вул. Обоянська, 25, фактична адреса: м. Харків, вул. Тернопільська, 6, код ЄДРПОУ 14068941) стосовно зміни засновника та власника Приватної фірми «МІНКАН» та будь-які зміни статутного фонду Приватної фірми «МІНКАН»;

- заборонити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (м. Харків, пр. Московський, 96-А) реєструвати відомості щодо припинення діяльності Приватної фірми «МІНКАН» (юридична адреса: м. Харків, вул. Обоянська, 25, фактична адреса: м. Харків, вул. Тернопільська, 6, код ЄДРПОУ 14068941) шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення та ліквідації.

Копію ухвали направити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради.

Стягувачем за даною ухвалою є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 3 років до 08 квітня 2013 року.

Ухвала набуває чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: О.О. РУДНЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 11986293 ?

Документ № 11986293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11986293 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11986293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11986293, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 11986293, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11986293 відноситься до справи № 2-1350/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1350/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11986228
Наступний документ : 11986294