Постанова № 1198606, 28.11.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2007 р. Справа № 01/5231а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача Герасевич О.А. - представник за довіреністю,

від відповідача Мартиненко А.О. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла

до державної наукової установи “Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості” м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 2955 грн. 46 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по витратах за виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” на загальну суму 2955 грн. 46 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позов проти позову заперечила та просила відмовити у його задоволенні. Заперечення мотивовані тим, що відповідач є державною бюджетною установою, тому і немає оплачувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 28.11.2007 року.

Вислухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, зясувавши всі обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Збір до Пенсійного фонду України є встановленим державою обовязковим платежем, встановленим Законом України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач має заборгованість перед позивачем 2955 грн. 46 коп. за період з 01.12.2004 року по 01.06.2005 року.

У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується виданими відповідачем довідками про шкідливі умови праці, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 року пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах, на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та інших роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації: робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстровану у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду України зазначених в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем відповідачу направлялися повідомлення про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій з розрахунком сум, які підлягають до відшкодування та підтверджується поштовою квитанцією про їх відправлення.

Наявність заборгованості підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій науковим працівникам державного небюджетного підприємства та наданими позивачем розрахунками.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки жодне з положень статті 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” не звільняє відповідача, як державну бюджетну установу, від відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій колишнім працівникам цієї установи.

Таким чином, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 2955 грн. 46 коп.

З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 29 грн. 55 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 161, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державної наукової установи “Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості” вул. Артема,112, м. Сміла, Черкаської області, р/р 2600901300108 в ЧФ ТОВ “Укрпромбанк”, МФО 354927, код ЄДРПОУ 00334907:

- 2955 грн. 46 коп. заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, м. Сміла, вул. Леніна, 45/а, р/р 25608301362 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507, код ЄДРПОУ 21366449;

-в доход Державного бюджету України через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію судові витрати в сумі 29 грн. 55 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.В. Чевгуз