Ухвала суду № 119858459, 19.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №642/5524/21

Провадження № 2/552/223/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвокатів Письменної В.М. та Головко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПФАНТ ФОРТУ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПФАНТ ФОРТУ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Під час розгляду справи, суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи для участі у справі слід залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича.

В судовому засіданні учасники розгляду справи при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Частиною 1 ст.53 ЦПК Країни передбачено, що треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.

Відповідно до ст.184 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Також, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Гнідюка О.Б. надати в судове засідання документи, на підставі яких ним було посвідчено договір оренди нерухомого майна від 12.02.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 137.

Керуючись ст.53, 184 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі №642/5524/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПФАНТ ФОРТУ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича надати в судове засідання документи, на підставі яких ним було посвідчено договір оренди нерухомого майна від 12.02.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 137.

Третій особі роз`яснити, що вона має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Одночасно повідомити, що розгляд справи відбудеться о 10 годині 30 хвилин 05 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко