Ухвала суду № 119857000, 20.06.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/193/24

Провадження №2/0198/137/24

20.06.2024

У Х В А Л А

20 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Впровадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20червня 2024 року о 11 год. 40 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позові просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 4).

Відповідач по справі про дату, час і місце судового засідання не повідомлена належним чином, оскільки станом на 20.06.2024 у суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату, час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення судових повісток або конверт з повістками до судуне повернулися). Клопотання про розгляд заяви за її відсутності до суду не подавала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 2статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Також, судом враховується, що розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також порушенням вимог статей128-130 ЦПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачу судова повістка про виклик до суду не вручена, суд вважає, що маються всі підстави для відкладення розгляду справи, відступивши від строків розгляду справи, передбачених ст.ст. 210, 279 ЦПК України. Строк на який відкладається судове засідання є тривалим, однак суд змушений піти на це щоб напевно повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

На переконання суду, відповідача про час та місце проведення судового засідання необхідно повідомити усіма можливими способами, у тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 липня 2024 року о 11 год. 45 хв.,про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Відповідача про наступнесудовезасіданняповідомитиу тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський