Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/412/24
Провадження №2/523/1033/24
У Х В А Л А
"12" червня 2024 р.
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшн», про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2024 р. на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшн», про поділ спільного майна подружжя .
Дана заява підлягає поверненню виходячи з натупного.
За вимогами ч.2 ст.14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.
Згідно звимогами п.6ч.1ст.151ЦПК Українизаява прозабезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
В силувимог ч.6ст.151ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 7Закону України"ПроДержавний бюджетУкраїни на2024рік",встановлено прожитковиймінімум дляпрацездатних осібз 1січня 2024року урозмірі 3028гривень.Таким чином,за поданнядо судузаяви прозабезпечення позовусудовий збірсправляється урозмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
За нормами ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вказані норми, та той фокт, що заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та відсутня квитанції про сплату судового збору, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.153, 185,260,261 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшн», про поділ спільного майна подружжя.
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню на будь-якій стадії розгляду справи після усунення недоліків викладених в ухвалі суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання
Суддя В.К.Кисельов
Судове рішення № 119855406, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/412/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: