Вирок № 119854585, 20.06.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15938/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

20 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальну справу № 308/15938/21 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12020070030002099від 17.07.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, без освіти, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.12. 2020 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки;

- 26.10.2021 року вироком Диканського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 186 КК Україниі призначитийому покарання у виглядіпозбавлення волістроком на4(чотири)роки.

Відповідно до ч. 4ст. 70 КК України,засукупністюкримінальних правопорушень,передбачених заданимвирокомтазакримінальне правопорушення,передбачене ч.3ст.185 ККУкраїни,за якиййого засудженовирокомДиканського районного суду Полтавської області від26.10.2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 остаточнодовідбуття призначитипокаранняу виглядіпозбавленняволістроком на4(чотири)роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , рахувати з моменту його фактичного затримання в рамках кримінального провадження №529/907/20 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від26.10.2021 року з 26.10.2021 року.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання, відбуту ним частину строку покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від26.10.2021 року - повністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 1307,60 гривень за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі:

- банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 , банківська картка «Укрсиббанку» № НОМЕР_2 , аркуш паперу білого кольору з написом «550 грн, 30 см., 9 см.», картонна упаковка банківської карти з написом на ній «Карта для виплат», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 після вступу вироку в законну силу залишити в його розпорядженні;

- два відрізки скотча зі слідами папілярних візерунків після вступу вироку в законну силу знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирокнабираєзаконноїсилипіслязакінченнястрокуподанняапеляційноїскарги, якщо таку скаргунебулоподано. Уразіподанняапеляційноїскарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної силипісля прийняттярішення судомапеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасникисудовогопровадженнямаютьправоотримативсудікопіювироку.

Копіясудовогорішеннянепізнішенаступногодняпісляухваленнянадсилаєтьсяучаснику судовогопровадження,якийнебувприсутнійвсудовомузасіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1