Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/9313/24
Провадження №2/523/4348/24
УХВАЛА
"07" червня 2024 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (код за ЄДРПОУ:01998526, місце знаходження: вул.Ак.Заболотного, буд.26, м.Одеса) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бочевар Михайло Павлович, до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасувати наказ КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» № 123 від 30.04.2024 року про накладення стягнення та наказ (Розпорядження) КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» № 102-кз від 30.04.2024 року про припинення трудового договору (контракту); поновлення ОСОБА_1 на посаді сестри медичної загальнолікарняного персоналу, за сумісництвом регістратора медичного архіву загальнолікарняного персоналу КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР», з 30.04.2024 року. Також просила стягнути з КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з дати незаконного звільнення і до дати фактичного поновлення позивачки на роботі та стягнення судових витрат, оскільки підставами для звільнення були штучними, процес звільнення відбувся з порушеннями норм закону, в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до т..ст. 14, 33 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог т..ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.2) ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 13,136,175,176,187,260,261,274-279,353 ЦПКУкраїни суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (код за ЄДРПОУ:01998526, місце знаходження: вул.Ак.Заболотного, буд.26, м.Одеса) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 липня 2024 року на 14:20 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Суворовського районного суду м. Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 07.06.2024 року
Суддя В.К.Кисельов
Судове рішення № 119854278, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9313/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: