Постанова № 119852188, 19.06.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1270/24

ЄУН № 226/1270/24

Провадження № 3/226/337/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною п`ятою статті 126, частиною першою та частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2024 року о 19 год. 45 хвил. в м.Мирнограді на мікр-ні Західний буд.10, ОСОБА_1 керував мопедом Savage, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер та у медичному закладі відмовився під відеозапис боді-камери, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 12.05.2024 року о 19 год. 45 хвил. в м.Мирнограді на мікр-ні Західний буд.10, ОСОБА_1 керував мопедом Savage, без номерного знаку, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом без відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою ЕНА №1888368 від 12.04.2024 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 18.05.2024 року о 21 год.48 хвил. в м.Мирнограді по вул.Соборній, буд.73, ОСОБА_1 керував мотоциклом Savage, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився під відеозапис боді-камери, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення скоєне повторно протягом року.

Крім того, 18.05.2024 року о 21 год. 48 хвил. в м.Мирнограді по вул.Соборній, буд.73, ОСОБА_1 керував мопедом Savage, без номерного знаку, без реєстраційного документу на транспортний засіб, при цьому не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а, п.2.1 б, п.2.3 б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою ЕНА №1888368 від 12.04.2024 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 19.05.2024 року о 09 год 10 хвил. в м.Мирнограді на мікр-ні Молодіжний біля буд.№50, ОСОБА_1 , керував мотоциклом Savage, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою спеціального засобу Алкотест Драгер 6810 та у медичному закладі відмовився під відеозапис боді-камери BD-43, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення скоєне повторно протягом року.

Крім того, 19.05.2024 року о 09 год. 10 хвил. в м.Мирнограді на мікр-ні Молодіжний біля буд.№50, ОСОБА_1 керував мотоциклом Savage, без номерного знаку, без реєстраційного документу на транспортний засіб, при цьому не маючи при собі права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою ЕНА №1888368 від 12.04.2024 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, зокрема, є відповідні відмітки в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколипро адміністративніправопорушення складенівідносно однієїособи,знаходяться впровадженні одногосудді,суддя вважаєза необхіднеоб`єднати їхв однепровадження (справа № 226/1270/24, провадження № 3/226/337/2024, справа № 226/1271/24, провадження № 3/226/338/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1270/24, провадження № 3/226/337/2024.

Частиною п`ятоюстатті 126КУпАП передбаченаадміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.1 а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 676743 від 12.04.2024 року, витягом з бази Армор, де зазначено, що постановою Відділення поліції №1 (м.Авдіївка) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ЕНА №1888368 від 12.04.2024 року ОСОБА_1 було притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.2ст.126КУпАП танакладено стягненняу виглядіштрафу,відеозаписом правопорушення,долученим доматеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбаченого ч.2ст.130КУпАП,підтверджується протоколамипро адміністративніправопорушеннясерії ААД№799625від 18.05.2024року, серіїААД №799604від 19.05.2024року,постановою Димитровськогоміського судуДонецької областівід 01.05.2024року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності зач.1ст.130КУпАП,формою виводу стосовно ОСОБА_1 ,відеозаписами правопорушень,долученими доматеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.5ст.126КУпАП,підтверджується протоколамипро адміністративніправопорушеннясерії ААД№ 799616від 12.05.2024року, ААД №799637від 18.05.2024року, серії ААД№799635від 19.05.2024року, постановою Відділення поліції №2 (м.Авдіївка) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ЕНА №1888368 від 12.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, формою виводу стосовно ОСОБА_1 , відеозаписом правопорушення, долученим до матеріалів справи.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 01.05.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Згідно постановиВідділення поліції№2(м.Авдіївка)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій областіЕНА №1888368від 12.04.2024року, ОСОБА_1 притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.2ст.126КУаАП тазастосовано адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі3400грн.

Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином ОСОБА_1 не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України, крім того, оскільки він не має права керування транспортним засобом, він не може бути позбавлений цього права, тому відповідно до ч.5 ст.126 та ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП до нього має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/1270/24, провадження № 3/226/337/2024, ЄУН № 226/1271/24, провадження № 3/226/338/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1270/24, провадження № 3/226/337/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частинами першою та другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу накористь державив розмірі двох тисяч чотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Рибкін