Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/38731/23
Провадження 6/127/386/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря судового засіданняМельник А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», адреса місця знаходження: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, 2, код ЄДРПОУ 40340222, заборгованості за кредитним договором у розмірі 38950,59 грн.
Заява мотивована тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 р. з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за договором позики №491030056 від 20.07.2020 року в сумі 38950,09 грн., з яких 25520,50 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 13430,09 грн. заборгованість за відсотками. На даний час виконання рішення ускладнюється у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 втратила роботу у зв`язку з військовою агресією російської федерації та виховує двох дітей і боржник неспроможна сплатити присуджену суму одним платежем. Родичів чи близьких знайомих, які б могли допомогти, у ОСОБА_1 немає. Від виконання рішення суду від 17.04.2024 р. боржник не ухиляється і не відмовляється і зобов`язується сплачувати кожен місяць по 1500 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала заяву про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до заяви про розстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про її задоволення.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 р. стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», адреса місця знаходження: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, 2, код ЄДРПОУ 40340222, заборгованість за кредитним договором у розмірі 38950,59 грн. та у відшкодування витрат із сплати судового збору 2684 грн.
Вирішуючи питання про розстрочення виконання рішення суду від 17.04.2024 р., суд враховує майновий стан відповідача ОСОБА_1 , а саме відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, одержаних з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 з листопада 2023 р. не працює. На її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей : син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд вважає доцільним встановити такий графік сплати заборгованості в розмірі 38950,59 грн. : липень 2024 р. 3245 грн., серпень 2024 р. 3245 грн., вересень 2024 р. 3245 грн., жовтень 2024 р. 3245 грн., листопад 2024 р. 3245 грн., грудень 2024 р. 3245 грн., січень 2025 р. 3245 грн., лютий 2025 р. 3245 грн., березень 2025 р. 3245 грн., квітень 2025 р. 3245 грн., травень 2025 р. 3245 грн., червень 2025 р. 3256 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
ступінь вини відповідача у виникненні спору;
щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Керуючись ст.435 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», адреса місця знаходження: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, 2, код ЄДРПОУ 40340222, заборгованості за кредитним договором у розмірі 38950,59 грн.
Встановити такий графік сплати заборгованості в розмірі 38950,59 грн. :
липень 2024 р. 3245 грн.
серпень 2024 р. 3245 грн.
вересень 2024 р. 3245 грн.
жовтень 2024 р. 3245 грн.
листопад 2024 р. 3245 грн.
грудень 2024 р. 3245 грн.
січень 2025 р. 3245 грн.
лютий 2025 р. 3245 грн.
березень 2025 р. 3245 грн.
квітень 2025 р. 3245 грн.
травень 2025 р. 3245 грн.
червень 2025 р. 3256 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 19.06.2024 р.
Суддя
Судове рішення № 119852116, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/38731/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: