Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/4192/24
(2/199/2291/24)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2024 року Амур-Нижньодніпровськийрайонний суд м.Дніпропетровська вскладі:судді РуденкоВ.В.,при секретаріМацак А.О.,за участіпозивача ОСОБА_1 ,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділу державної виконавчої служби у м.Дніпро Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділу державної виконавчої служби у м.Дніпро Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).
Позивачем упідготовчому судовомузасіданні заявленоклопотання провитребування доказів,а самевитребування відприватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуТетерєвої М.М. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділу державної виконавчої служби у м.Дніпро Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)- задовольнити.
Витребувати відприватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуТетерєвої МариниМихайлівни належнимчином завіренукопію спадковоїсправи післясмерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати не пізніше 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко
Судове рішення № 119850827, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4192/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: