Ухвала суду № 119845299, 19.06.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/20473/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправним та скасовано пункт 2 наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області від 26.07.2023 №2601 Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Стрийського РУП ГУНП в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягненнязвільнення із служби в поліції.

визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 11.08.2023 № 337 о/с Про особовий склад, в частині звільнення ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про Національну поліцію зі служби в поліції за п. 6 ч.1 ст. 77 у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з служби накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

поновлено ОСОБА_1 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, з 12.08.2023.

стягнуто з Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 12.08.2023 по 12.06.2024 у сумі 175821 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять одна гривня) 48 копійок.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області та стягнення на його користь середнього заробітку за один місяць в розмірі 17524,87 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні) 87 копійок допустити до негайного виконання.

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

18.06.2024 представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/20473/23, а саме просить вірно зазначити в абзаці шостому резолютивної частини рішення назву районного відділу Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/20473/23 та проаналізувавши рішення від 12.06.2024, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині в абзаці шостому допущено описку, а саме не вірно зазначено посаду на яку необхідно поновити позивача замість поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області вказано поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 12.06.2024.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/20473/23, та викласти абзац шостий резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та стягнення на його користь середнього заробітку за один місяць в розмірі 17524,87 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні) 87 копійок допустити до негайного виконання .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.