Ухвала суду № 119839617, 19.06.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/581/24

Провадження № 6/539/86/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

19червня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 19.03.2024 за їх заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

В заяві вказано, що при видачі вищевказаного судового наказу було допущено описку, а саме помилково вказано ім`я та по батькові боржниці « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 » та номер будинку, місця реєстрації останньої «183» замість вірного «158А». Інші відомості боржниці, вказані вірно.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Встановлено, що 19.03.2024 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ №539/581/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Разом з тим, в судовому наказі було допущено вищевказану описку, що вбачається з матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 173,269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/581/24 (провадження №2-н/539/143/2024) виданому за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, вказавши вірно ім`я та по батькові боржниці « ОСОБА_3 », замість помилкового вказаного « ОСОБА_2 », у відповідному відмінку та номер будинку, місця реєстрації боржниці «158А» замість помилково вказаного «183».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко