Рішення № 1198381, 23.11.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2007 р.

Справа № 3/271-07-8273

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ"

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів"

Про: стягнення 299241,60 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Шевченко О.В., Гетьман І.Л. - представники, за довіреностями

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою та уточненнями до неї, в яких просив суд стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" заборгованість в розмірі 269241,60 грн. та 30000 грн. витрат на правову допомогу під час розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, своє право на захист не використав хоча і був повідомлений про дати судових засідань належним чином, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив.

01 вересня 2006 року між Закритим акціонерним товариством "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" (надалі - Виробник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ" (Замовник) було укладено Договір № 01/09 (далі за текстом –Договір), згідно якого Виробник зобов’язався виготовити та поставити в с. Нагірне Ренійського району стовпики виноградних шпалер L = 2,4 у кількості 50000 шт. по ціні 14,80 грн. з ПДВ, з доставкою, на загальну суму 740000 грн. Залізобетонні стовпики вважаються зданими Виробником та прийнятими Замовником по кількості –у відповідності з накладною, підписаною обома сторонами, по якості –у відповідності з паспортом якості. Оплата за Товар проводиться Замовником згідно рахунків Виробника.

01 вересня 2006р., у відповідності до умов Договору відповідачем було виставлено позивачу рахунок - фактуру на суму 296000,02 грн. у тому числі ПДВ.

У період з 07.09.2007р. по 31.10.2007р. Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМ" повністю здійснено оплату, згідно рахунку - фактури від 01.09.2007р. на суму 296000грн., що підтверджують платіжні доручення та податкові накладні, наявні у матеріалах справи (а.с. 30-35).

Закрите акціонерне товариство "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" виконало свої договірні зобов’язання неналежним чином, фактично поставивши Товар на загальну суму 26758,40 грн., що підтверджує накладна №69 від 28.02.2007р. (а.с. 36)

На момент вирішення спору відповідачем недопоставлено Товар на загальну суму 269241,60 грн. Позивачем здійснювались заходи по отриманню передбаченого умовами Договору Товару шляхом направлення листів –вимог за №19/12 від 19.12.2006р. та №09/01 від 09.01.2007р.

Неналежне виконання договірних зобов’язань Закритим акціонерним товариством "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" обумовило дії Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ" по зверненню до господарського суду Одеської області за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми боргу в розмірі 269241,60 грн.

У письмових уточненнях позивачем заявлено вимогу про відшкодування понесених ним витрат на послуги адвоката Гетьман І.Л. (посвідчення №3071 від 15.02.2006р.)

Так як позивачем доведено факт надання йому правової допомоги адвокатом в розмірі 30000 грн., - надано відповідний договір від 21.10.2007р., платіжну квитанцію №18 від 21.10.2007р., у відповідності до ст. ст. 44, 49 ГПК України оплата послуг адвоката покладається на відповідача.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 2992,42грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" (68603, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рахімова, 320), р/р 26006006975001 у АКБ „ІМЕКСБАНК” в м. Одесі, МФО 328384, код ЄДРПОУ 00411915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Капітана Семенюка, 61) р/р 26002964866606 в ОФ ПУМБ м. Одеса, МФО 328191, код ЄДРПОУ 31229023) суму заборгованості в розмірі 269241 (двісті шістдесят дев’ять тисяч двісті сорок одна) грн. 60 коп., витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн., 2992 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 42 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.