Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
19 червня 2024 року
м. Харків
Справа № 639/3080/24
2/639/1176/24
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання, розрахованої на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання, розрахованої на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, в сумі 174904,16 грн., яка складається з заборгованості: за ставкою 3% на кредитну заборгованість- 37994,48 грн., за інфляційними втратами- 136909,68 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приписами п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ч.5 ст.177 ЦПК України визначено обов`язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Всупереч вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви розрахунок заборгованості за невиконання грошового зобов`язання, розрахованої на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, в сумі 174904,16 грн., яка складається з заборгованості: за ставкою 3% на кредитну заборгованість- 37994,48 грн., за інфляційними втратами- 136909,68 грн.
У позові Акціонерне товариство «Сенс Банк» посилається на рішення суду від 20.08.2013, за яким стягнуто всю заборгованість за кредитним договором достроково. Зазначає, що воно відповідачем не виконано, але копію такого рішення не надано.
Враховучи викладене, Акціонерному товариству «Сенс Банк» необхідно усунути недоліки позовної заяви: надати детальний розрахунок заборгованості за невиконання грошового зобов`язання, розрахованої на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, в сумі 174904,16 грн., із зазначенням періоду нарахування і кількості днів прострочення, а також копію рішення суду від 20.08.2013.
За правилами ч.2 ст.185ЦПК України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Так, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання, розрахованої на підставі ч.2 ст.625 ЦК України - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б.Єрмоленко
Судове рішення № 119833373, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3080/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: