Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/525/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від сектрору поліцейської діяльності №2 Голованівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи раніше 29.01.2024 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП , не будучи водієм 8.06.2024 року о 17 год. 48 хв. в с. Великі Трояни по вул. Харті керував автомобілем Маза 626, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразне мовлення. При проходженні проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку , встановлено , що результат тесту приладу Драгер складає 0,86 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився . Про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки протягом року він двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 3 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 51000 грн. з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 119833258, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/525/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: