Вирок № 11983251, 19.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-965/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 октября 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Дюбина В.В.,

при секретаре: Янив И.Н.,

с участием прокурора: Сукач Е.О.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, инвалид 3-й группы, ранее не судимого, проживающего по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2008 года, в период времени с 16-30 час. до 20-50 час. (более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), у ОСОБА_2, находившегося в квартире ОСОБА_3, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, достоверно знавшего о том, что хозяйка квартиры хранит денежные средства в сумме 2250 грн. в туалете под резиновой подстилкой, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение денежных средств ОСОБА_3. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: кошелек из ткани, стоимостью 3 грн., денежные средства в сумме 2250 грн, а всего на общую сумму 2253 грн..

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратив в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 2253 грн..

Повторно, 16 марта 2010 года, примерно в 14-00 час., ОСОБА_2 пришел в гости к ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, сообщив ей, что видел ее сына ОСОБА_5, который находится на стационарном лечении в психиатрическом отделении ЦГБ г.Краснодона. ОСОБА_4 впустила ОСОБА_2 в квартиру, и он находился у нее до позднего вечера. После этого ОСОБА_4 предложила ОСОБА_2 переночевать у нее дома, на что тот ответил согласием.

17 марта 2010 года в 07-00 час. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 проснулись и пошли на кухню готовить завтрак. В это время у ОСОБА_2 внезапно возник умысел на тайное похищение чужого имущества из квартиры ОСОБА_4. Оставив ОСОБА_4 в кухне готовить завтрак, ОСОБА_2 прошел в зал, где реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, под матрасом кровати обнаружил кошелек с денежными средствами. Убедившись, что ОСОБА_4 находится на кухне, взял из кошелька одну купюру достоинством 5000 рублей Российской Федерации, что согласно официального курса Национального банка Украины по состоянию на 17.03.20010г. составляет 1359,55 грн., и положил ее в боковой карман джинсовых брюк, а кошелек вернул обратно под матрас кровати. После этого, ОСОБА_2, предупредив ОСОБА_4 о том, что он пошел гулять на улицу, вышел из квартиры и скрылся с места происшествия. Похищенное имущество ОСОБА_2 обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб в сумме 1359,55 грн..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 17 января 2008г., примерно с 16-30 час. до 21-00 час. он пришел на квартиру ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, достоверно зная о нахождении в квартире денежных средств в сумме 2250 грн.., воспользовавшись тем, что хозяйка отвлеклась, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил деньги. Деньги потратил на свои нужды. 16 марта 2010 года, примерно в 14-00 час. он пришел на квартиру ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3. В квартире находился до позднего вечера, затем остался ночевать, воспользовашись тем обстоятельством, что ОСОБА_4 находилась на кухне, тайно похитил 5 тыс. рублей Российской Федерации, что в перерасчете на официальный курс НБУ составляет 1359,55 грн.. Похищенные деньги растратил на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ими не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимыми фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление является преступлением средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительно характеризуется, суд учитывает его состояние здоровья, а также то, что ранее ОСОБА_2 не привлекался к уголовной ответственности,.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.

Гражданские иски потерпевших: ОСОБА_3 в сумме 2253 грн. и ОСОБА_4 в сумме 1359,55 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе доказательствах и признанные подсудимым.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную дактилоскопическую экспертизу (л.д.54-56).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком 2 (два) года, с применением ст.76 ч.1 п.2,3,4 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артёмовском районе г.Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы 187,80 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 2253 гривны.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 1359,55 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: