Ухвала суду № 119831375, 19.06.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-во/484/48/24

Справа: 484/6711/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.06.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.

секретар судового засідання - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Блоквадзе Бесікі про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок ухвалено рішення про задоволення позову.

До суду звернувся представник відповідачки - адвокат Блоквадзе Бесікі про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При складанні тексту рішення і було допущено описку в написанні по-батькові відповідаки ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи по-батькові відповідачка є " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_3 ", як помилково вказано у рішенні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2024 року (справа № 484/6711/23).

По-батькові відповідачку читати " ОСОБА_2 " замість не вірного " ОСОБА_3 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: