log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2-во/484/48/24
Справа: 484/6711/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
19.06.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Мельничука О.В.
секретар судового засідання - Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Блоквадзе Бесікі про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В :
12.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок ухвалено рішення про задоволення позову.
До суду звернувся представник відповідачки - адвокат Блоквадзе Бесікі про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок
Фіксування судового засідання не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
При складанні тексту рішення і було допущено описку в написанні по-батькові відповідаки ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи по-батькові відповідачка є " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_3 ", як помилково вказано у рішенні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2024 року (справа № 484/6711/23).
По-батькові відповідачку читати " ОСОБА_2 " замість не вірного " ОСОБА_3 ".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 119831375, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 484/6711/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome