Ухвала суду № 119830844, 19.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19066/24

Провадження № 2/127/2598/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №6191 від 15.02.2021 року за виконавчим провадженням № 64982784,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070 м. Київ, вул. Андріївська,4) за участі треті осіб без самостійних вимог на предмет спору: Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни (02002 м. Київ, вул. Микільсько Слобідська, 2-Б секція 3 прим 250-А/1), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем ОСОБА_1 подано заявупро зупиненнястягнення напідставі виконавчогодокументу виконавчого написувиданого приватнимнотаріусом Київського міськогонотаріального округуХара Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №6191 від 15.02.2021 року за виконавчим провадженням № 64982784, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітенко Оксаною Анатоліївною .

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Так,у судовомупорядку оскаржуєтьсясаме виконавчий№6191від 15.02.2021року виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити позовшляхом зупиненнястягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №6191 від 15.02.2021 року за виконавчим провадженням № 64982784, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітенко Оксаною Анатоліївною.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітенко Оксані Анатоліївні.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: