Ухвала суду № 119830818, 12.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11769/24

Провадження 2/127/1500/24

У Х В А Л А

12 червня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/11769/24 за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.09.2021 року № б/н станом на 16.03.2024 року в розмірі 10181, 16 грн.

10.06.2024 року судом зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Повідомив, що відповідач погасив борг перед банком. Просив провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює представнику позивача положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

прийняти відмову АТ «Акцент Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі №127/11769/24 за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 12 червня 2024 року.

Суддя :