Ухвала суду № 1198299, 10.12.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 грудня 2007 р. Справа № 13/341-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Новожилової Л.В., з участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Хан І.М. - представник за доручення

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Родоніт" (02660, вул. Степана Сагайдака, 101-а, м. Київ, код 34425622) до : Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Крижопільська" (24600, вул. Куйбишева, 80, смт. Крижопіль Вінницької області, код 05413787)про стягнення 107850,74 грн. заборгованості

разом з зустрічним позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Крижопільська" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім "Родоніт” про визнання недійсним договору цесії

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ТОВ "Торговий Дім "Родоніт" до СВАТ "Птахофабрика "Крижопільська" про стягнення 107850,74 грн.

Для з'ясування обставин викладених в позовній заяві ухвалою суду від 22.10.07 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.07 р..

06.11.07 р. представники сторін в судове засідання не з'явились, тому розгляд справи було відкладено на 14 листопада 2007 р..

Представник позивача в судове засідання 14.11.07 р. не з'явився, натомість від позивача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляд справи, тому розгляд справи було відкладено на 10.12.07 р. .

Разом з тим 14.11.07 р. до господарського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Крижопільська" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім "Родоніт” про визнання недійсним договору цесії від 17.10.07р., розгляд якого призначено разом з первісним на 10.12.07 р..

10 грудня 2007 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив клопотання про перенесення розгляду справи вказавши, що відповідачем не направлено копії зустрічного позову з додатком для ознайомлення та підготовки відзиву на зустрічний позов.

Враховуючи наведене виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1115

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : докази поважності причин неявки представника в судове засідання 06.11.07р. 14.11.07р., 10.11.07; документів вказаних в додатку позовної заяви; докази в підтвердження позовних вимог; договір цесії б/н від 17.10.06 та докази його виконання; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області. Відзив на зустрічний позов з доказом надсилання позивачу.

Відповідачу : Нормативно-правове обґрунтування підстав заявленого зустрічного позову, докази в підтвердження позовних вимог, докази отримання позивачем копії зустрічного позову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя