Court ruling № 1198299, 10.12.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.12.2007
Case No.
13/341-07
Document №
1198299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 грудня 2007 р. Справа № 13/341-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Новожилової Л.В., з участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Хан І.М. - представник за доручення

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Родоніт" (02660, вул. Степана Сагайдака, 101-а, м. Київ, код 34425622) до : Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Крижопільська" (24600, вул. Куйбишева, 80, смт. Крижопіль Вінницької області, код 05413787)про стягнення 107850,74 грн. заборгованості

разом з зустрічним позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Крижопільська" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім "Родоніт” про визнання недійсним договору цесії

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ТОВ "Торговий Дім "Родоніт" до СВАТ "Птахофабрика "Крижопільська" про стягнення 107850,74 грн.

Для з'ясування обставин викладених в позовній заяві ухвалою суду від 22.10.07 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.07 р..

06.11.07 р. представники сторін в судове засідання не з'явились, тому розгляд справи було відкладено на 14 листопада 2007 р..

Представник позивача в судове засідання 14.11.07 р. не з'явився, натомість від позивача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляд справи, тому розгляд справи було відкладено на 10.12.07 р. .

Разом з тим 14.11.07 р. до господарського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Крижопільська" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім "Родоніт” про визнання недійсним договору цесії від 17.10.07р., розгляд якого призначено разом з первісним на 10.12.07 р..

10 грудня 2007 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив клопотання про перенесення розгляду справи вказавши, що відповідачем не направлено копії зустрічного позову з додатком для ознайомлення та підготовки відзиву на зустрічний позов.

Враховуючи наведене виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1115

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : докази поважності причин неявки представника в судове засідання 06.11.07р. 14.11.07р., 10.11.07; документів вказаних в додатку позовної заяви; докази в підтвердження позовних вимог; договір цесії б/н від 17.10.06 та докази його виконання; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області. Відзив на зустрічний позов з доказом надсилання позивачу.

Відповідачу : Нормативно-правове обґрунтування підстав заявленого зустрічного позову, докази в підтвердження позовних вимог, докази отримання позивачем копії зустрічного позову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1198299 ?

Документ № 1198299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1198299 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1198299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1198299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1198299, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1198299, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1198299 refers to case No. 13/341-07

This decision relates to case No. 13/341-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1198272
Next document : 1198736