Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/538/23
провадження № 1-кп/368/76/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
та представника цивільного відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції в м. Кагарлик кримінальне провадження № 12023111230000602 від 06.02.2023 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
встановив:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023111230000602 від 06.02.2023 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, повернулися повідомлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.
Прокурор заявила клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) відомостей про перетинання свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 державного кордону України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали дане клопотання.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.1ст. 28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2ст.22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченимиКПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбаченихКПК України.
Згідно з ч.6ст.22 КПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З огляду на умови воєнного стану та враховуючи особи свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не отримує судові повістки про виклик у судове засідання, суд вважає за необхідне перевірити, чи не перетинали вони державний кордон України.
У відповідності до положень п. 2 ч. 1ст. 66 КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом суду, однак до суду не з`являється.
Відповідно дост. 32 Конституції Україниніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України. Також не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків,визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Згідно п. 8 ч. 1ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних»персональні данівідомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Згідно ч. 2ст. 14 цього Закону, поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 16 цього Закону, порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Доступ до персональних даних третій особі не надається, якщо зазначена особа відмовляється взяти на себе зобов`язання щодо забезпечення виконання вимог цьогоЗаконуабо неспроможна їх забезпечити.
Згідно з ч. 1ст. 21 Закону України «Про інформацію»та ч. 1ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації»інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до ч. 2ст. 21 Закону України «Про інформацію»конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Згідно з ч. 1ст. 11 Закону України «Про інформацію»інформація про фізичну особу (персональні дані)відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до п. 10ст.20Закону України«Про Державну прикордонну службу України»та наказу Адміністрації Держприкордонслужби від 25.06.2007 № 472, в прикордонному відомстві функціонує база даних про осіб, які перетнули державний кордон України. Інформація з Бази даних надається прикордонним відомством лише на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.
Згідно з п.8 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.23 Положення "Про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженогоНаказом Адміністрації Державної прикордонної служби України 25.06.2007 року №472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України. Перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими реквізитами: обов`язкові реквізити - "Громадянство", "Прізвище, ім`я особи", "Дата народження" (число, місяць та рік); за наявності інформації - "Вид документа" (для громадян України - паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, проїзний документ дитини, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу; для іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), "Серія, номер документа". Для забезпечення однозначної ідентифікації осіб за Базою даних осіб реквізит "Прізвище, ім`я особи" повинен зазначатися: для громадян України - тільки українськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про постановлення ухвали, якою слід витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Разом з цим, суд бере на себе зобов`язання щодо забезпечення виконання вимогЗакону України «Про захист персональних даних»після отримання запитуваної інформації.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 537-539КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України у строк до 08 липня 2024 р. таку інформацію:
Чи перетинав державний кордон України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.04.2024 р. по дату надання відповіді?
Якщо так, то на який термін та коли має повернутися в Україну?
Чи перетинав державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.04.2024 р. по дату надання відповіді?
Якщо так, то на який термін та коли має повернутися в Україну?
Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, adpsu@dpsu.gov.ua), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119827310, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/538/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: