Рішення № 119825410, 18.06.2024, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/629/24 Єдиний унікальний № 748/2242/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретар Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) внести відомості до актового запису про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини та в графі «по батькові» замість ОСОБА_3 зазначити ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивач мотивує свої вимоги тим, що в кінці 2008 р., хоча і дуже не тривалий час, вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в стосунках як чоловік та жінка, хоча фактично ніколи разом не проживали. Від стосунків сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент народження дитини, позивачка з відповідачем проживали окремо. Дитина була зареєстрована у Відділі державної реєстрації актів цивільного стануна підставі ч. 1 ст. 135 СК України: «Запис про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановлено», про що видано Свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_1 від 22.09.2009 р. Так, в свідоцтві про народження дитини анкетні дані дитини зазначені як ОСОБА_3 , оскільки під час реєстрації факту її народження у відділі реєстрації актів цивільного стануЧМУ юстиції позивачці сказали, що вона може зазначити в графі «по-батькові» будь-яке ім`я, яке вона вважає за потрібне. Під час вагітності ОСОБА_3 та після народження дитини стосунки між сторонами по справі фактично припинилися і ті не спілкувалися. Коли позивачка завагітніла, то повідомила про це відповідачу, однак ОСОБА_2 відмовився визнати той факт, що ця дитина від нього. На той час відповідач був у віці 18 р. наскільки позивачка пам`ятає, не вважав за необхідне опікуватися ОСОБА_3 та донькою, ОСОБА_3 , а також не мав для цього ні бажання ні матеріального достатку. В 2014 р. позивачка вийшла заміж за ОСОБА_6 , з яким та прожила разом майже 10 р., проте 07.02.2024 р. останні офіційно розлучилися. В зв`язку із тим, що позивачка була в шлюбі тривалий час, то питання батьківства до ОСОБА_2 та не піднімала взагалі, однак, приблизно 2 р. тому назад позивач та відповідач зустрілися та почали спілкуватися. Відповідач періодично навідувався до позивачки та доньки, але це не могло бути на регулярній основі, оскільки ОСОБА_2 знаходиться в лавах ЗСУ. На даний час сторони по справі намагаються проживати однією родиною та вести спільне господарство, мають спільний бюджет та виховуються доньку разом, однак відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, через що позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду про визнання батьківства.

Ухвалою судді від 23.05.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовче засідання з`явилась, позов визнає та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання з`явився, позов визнає у повному обсязі.

Третя особа - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в підготовче засідання не забезпечила явку свого представника, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. При вирішенні питання по суті Відділ покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , в графі «батько» зазначений - ОСОБА_7 , в графі «мати» зазначена - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2353. (а.с.10)

Відповідно до довідки № 2038 від 13.03.2024 р. наданою Чернігівською міською радою Управління адміністративних послуг, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані станом на 12.03.2024 р.: 1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16)

Згідно із Витягом № 00010807894 Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 24.07.2012 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , у графі «відомості про батька:» зазначено - ОСОБА_7 , у графі «відомості про матір:» зазначено - ОСОБА_1 . (а.с.17)

Відповідно до відповіді щодо участі у судовому засіданні від 06.06.2024 р. наданої Відділом державного РАЦС у м. Чернігові, встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була проведена Відділом відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (відомості про батька дитини зазначені за заявою матері). (а.с.27,28)

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записують за її вказівкою.

Згідно із ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно вимог ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може подати чоловік, який вважає себе батьком дитини, якщо його батьківство не визнається (оспорюється) матір`ю дитини, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому запису шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в квоті записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. ст. 122 та 125 цього Кодексу.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 р., №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Таким чином, у матеріалах справи знайшовся підтверджуючий факт того, що у Свідоцтві про народження Серії НОМЕР_3 , актовий запис 2353, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька зазначені за заявою матері, де ім`я та ім`я по-батькові батька доньки записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, також визнання позову в повному обсязі відповідачем, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих стороною доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ: 04014235, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Василя Тарновського (Пушкіна), буд. 15), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести відомості до актового запису про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_2 батьком дитини та в графі «по-батькові» замість ОСОБА_3 зазначити ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта