Рішення № 11982461, 11.10.2010, Ржищевський міський суд Київської області

Справа № 2-169/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

Головуючого - судді Галагана В.І.,

при секретарі судового засідання Проценко Ю.В.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не має можливості забезпечувати відповідного утримання дитини, а відповідач в добровільному порядку не надає постійної матеріальної допомоги, в звязку з чим позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

В відкритому попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю і просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, вказавши, що це його дитина і він буде сплачувати аліменти на її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, перевіривши та оцінивши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2006 року.

Під час перебування у шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини та довідкою Ржищівської міської асоціації “Вікторія”.

Так як батько, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає постійної матеріальної допомоги на утримання своєї дочки, а вона цього потребує, тому суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, те що, він ніде не працює, не має постійного заробітку однак є працездатним та інші обставини, що мають істотне значення при вирішенні справи, вважає за необхідне стягнути аліменти в повному розмірі, так як відповідач з розміром аліментів погодився.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 180 СК України, відповідач зобовязаний, як батько, утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач звільнена від сплати судових витрат, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, М.-Куриловецького району, Вінницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, Київської області аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120 ( сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31210259700013, банк ГУДКУ в Київській області; код 24212385; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області, Ржищівський міський суд.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: