Постанова № 119823376, 18.06.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/945/24

Провадження № 3/739/473/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 , не працює

(зі слів), раніше притягався до адміністративної

відповідальності: 29.09.2023 року за ч.6 ст.121

КУпАП - штраф 850 грн. ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року о 13 год. 10 хв. на вулиці Замкова, 9 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом SYMOTO повторно протягом року, який був не зареєстрований у встановленому законом поряду протягом 10 діб з моменту його придбання. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі, просив не призначати йому штраф, оскільки він не працює, а призначити громадські роботи.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2024 року серії ААД №253643; копією постанови серії БАД №177017 від 29.09.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн.; відеозаписом з нагрудного відеореєстратора M505 G. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 121, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.7 ст.121КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видігромадських робіт на строк30(тридцять) годин. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура